3月26日晚，由华中科技大学团委主办、医药卫生管理学院学生会承办的第九届“春之约”辩论赛初赛在医管院七楼报告厅隆重举行。各院系分团委书记、部分学生会主席及比赛双方的拉拉队也到场加油观战。

初赛第一场由公共卫生学院对阵医药卫生管理学院，双方就世博会应该更注重国际化还是民族化展开了激烈的辩论。首先正方公共卫生学院辩手指出，他们承认民族化的存在及其发挥的重要作用，但在世博会这个国际交流平台上，国际化才是世博会的最终目的。而反方医药卫生管理学院辩手则强调，世博会成功申办的关键在于自身民族优势，它的举办则是为了展现各民族的民族风情与特色。在辩论过程中，反方辩手提到“不希望出现撞衫”这种大众心态，借此说明参展国在世博会上要做到人无我有，人有我优，注重民族性的展示；同时他们也强调，世博会是国际化的平台，但归根到底民族化的展示才是其根本。此外世博会的民族化也是符合外界期盼的，更是与时俱进的。经过一个多小时的唇枪舌战，最终医管院险胜对手，取得了比赛的胜利。

第二场参赛两方分别是护理学系和第二临床学院，他们的辩题是城市名片应首打经济还是文化。比赛一开始，正方护理学系辩手在介绍自己的同时，喊出队伍口号；而反方第二临床学院则巧妙的以文化名片的方式介绍家乡。比赛过程中，反方辩手从城市首打文化名片的必要性、迫切性、持久性等方面着手，强调经济则是波动的、不稳定的，只有文化才是城市的灵魂，它造就了城市的归属感；接着他们又更进一步指出发展经济与打出经济名片的区别，使自己的观点更具说服力。最终，第二临床学院以其严密的论点，稳健的辩风赢得了比赛。

第三场的基础医学院和第一临床学院则就医药该不该分家展开了辩论。正方基础医学院以“医药不分家，看病冤枉钱”为基点开始己方的观点陈述；反方第一临床学院则指出，医药分家会造成新的垄断、新的腐败，更会使医院收入减少，中医失去优势。辩论过程中，正方问题简明而犀利，气势十足，而反方也不甘示弱，思路清晰，坚持自己的观点。双方针锋相对，整场比赛的激烈气氛一直到宣布基础医学院获胜才稍有缓和。

至此，辩论赛初赛决出的医药卫生管理学院、第二临床学院和基础医学院三支代表队将与因对方弃权而直接晋级的药学院代表队一起进入半决赛，相信到时各辩论队的表现将更加精彩！