4月2日晚，由华中科技大学团委主办、医药卫生管理学院学生会承办的第九届“春之约”辩论赛半决赛在医管院七楼报告厅如期举行。此次半决赛的评委团由各院系分团委书记或学生会主席组成，进入半决赛的共有四支队伍，比赛分两场进行。

半决赛第一场由基础医学院代表队对阵药学院代表队，双方就医院应更注重社会效应还是经济效应这一论题展开了激烈的辩论。立论环节，正方强调医院应首先承担起他们的社会责任，更注重其社会效应。而反方一辩则条分缕析地陈述了“医院应更注重经济效应”的观点。攻辩阶段，药学院以守为主，基础医学院采取强势有力的进攻，在气势上略胜一筹，也使得整场比赛的气氛略显紧张。在点评环节，医药卫生管理学院分团委书记齐海波对双方的精彩表现予以了肯定，同时也指出了他们在论题的把握和现场表现中不足之处。最终，基础医学院战胜对手，获得决赛权。

第二场比赛是在医药卫生管理学院和第二临床学院之间展开，双方的辩题是“体育科技是否违背体育精神”。比赛开始前，正方医药卫生管理学院的辩手整齐而有气势的喊出了他们的口号，而反方第二临床学院的辩手则用连珠妙语向观众们展示了他们的风采，双方的精彩开场获得了观众热烈的掌声。比赛正式开始后，正方辩手以鲨鱼皮泳衣和兴奋剂为切入点，指出体育科技不仅违背了体育精神所倡导的公平竞争和挑战自我的精神，更是取代了人在体育运动中的主体地位。而反方辩手则针锋相对，举出了计时技术和鹰眼技术等体育科技，认为它们恰好促进了竞技体育的公平开展。此外，他们还针对正方观点，指出体育的范围不应局限在竞技体育。在大众体育领域，体育科技更是有助于体育精神的弘扬。在攻辩环节，双方犀利的提问和巧妙的回答交织出现，将现场的气氛带入高潮，引来台下掌声不断。几个回合下来，依然难分高下。在观众提问环节，现场观众依然热情不减，评委更是破例允许观众额外提出两个问题。最终，表现更为老练稳重的第二临床学院赢得了比赛。

至此，进入本届春之约辩论赛决赛的两支队伍已经产生，分别是基础医学院和第二临床学院代表队。4月9日，巅峰对决将在二号楼四楼的报告厅上演，让我们一同期待他们在决赛中的表现！